為什么選擇LI-COR渦度協(xié)方差分析系統(tǒng)？

在LI-COR，有很多科學(xué)家及工程師將大量的精力投入于渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)的基礎(chǔ)研發(fā)；幫助維護該測量系統(tǒng)的流暢運行；為相關(guān)科研工作者提供全面、系統(tǒng)的技術(shù)服務(wù)。



主要觀測網(wǎng)絡(luò)的
目前，在主要的觀測網(wǎng)絡(luò)中，均采用LI-COR制造的紅外氣體分析器和EddyPro^®軟件作為其站點的測量標準，下面是一些基本概況。

科研級在線通量數(shù)據(jù)

LI-COR的渦度通量數(shù)據(jù)，全部來自已經(jīng)發(fā)表的*成熟的計算模型。LI-COR公司研發(fā)的EddyPro^®軟件內(nèi)嵌于SmartFlux2系統(tǒng)內(nèi)，可提供多項功能，包括原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量保證與控制QA/QC、譜和協(xié)譜分析、通量footprint、兼容許多通量觀測網(wǎng)絡(luò)（FLUXNET, ICOS, Ameriflux）的數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)到服務(wù)器的上傳等。其他類似的渦度通量計算軟件包則無法兼具上述所有功能。

嚴謹?shù)脑O(shè)計

在LI-COR渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)中，紅外氣體分析器和三維超聲風(fēng)速計各自獨立。這種設(shè)計的優(yōu)勢如下：安裝靈活性zui大化、避免流場畸變以及測量各向來風(fēng)。其中，以設(shè)計不合理所導(dǎo)致的流場畸變以及無法測量各向來風(fēng)對通量數(shù)據(jù)的影響zui大。由美國Campbell^® Scientific公司生產(chǎn)的IRGASON等渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)就存在上述問題（圖1）。

圖1 紅外氣體分析器位于三維超聲風(fēng)速儀內(nèi)部所引發(fā)的流場畸變

避免流場畸變

如果，一個物體位于三維超聲風(fēng)速計的光路內(nèi)部或是和光路靠得太近，無論是冠層里的樹枝、還是氣體分析器，都會在某種程度上，造成風(fēng)速計內(nèi)發(fā)生“流場畸變”，進而影響三維超聲風(fēng)速的測量。這zui終會導(dǎo)致通量數(shù)據(jù)的不可靠。對比來看，紅外氣體分析器和三維超聲風(fēng)速計各自獨立的解決方案，則不存在類似問題（圖2）。

圖2 LI-COR渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)內(nèi)儀器的相對位置及風(fēng)玫瑰圖

測量各向來風(fēng)

在LI-COR渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)內(nèi)，氣體分析器和和三維超聲風(fēng)速儀間隔10-20cm，且三維超聲風(fēng)速計的設(shè)計理念先進——非C型測量（圖3），使得風(fēng)速的測量結(jié)果真實可靠。
 

圖3，C型測量（左側(cè)）和測量（右側(cè)）超聲風(fēng)速計的俯視圖對比。如果盛行風(fēng)向已知，也就是說風(fēng)的來向不變，C型超聲風(fēng)速計測量的數(shù)據(jù)可靠。而實際情況是，大部分研究站點的風(fēng)向不可能一直不變。如果來風(fēng)方向是從C型超聲風(fēng)速計的背面（有支架的一側(cè)）吹來，將會導(dǎo)致超過50%的通量數(shù)據(jù)不可靠。尤其是，當(dāng)紅外氣體分析器位于超聲風(fēng)速計的內(nèi)部時（例如如由美國Campbell^® Scientific公司生產(chǎn)的IRGASON），這個問題將進一步凸顯。

輕松納入甲烷測量

只需一根以太網(wǎng)線，就可將LI-7700 CH₄濃度測量納入LI-COR的渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)，并可在線得到zui終的CH₄通量數(shù)據(jù)。LI-7700能耗8瓦，對整個測量系統(tǒng)造成的能耗負擔(dān)很小。